主教社很對我XP 但T-28......有點怕怕的 T-28畫得真的不好看
t28是真不行 你看紫毛 很明显的miel脸 来阿b他tm照样用miel的画风 我真是对他无力吐槽了
问题不是画风是作画能力。t28就三板斧，豆豆眼吐舌头母猪颜。
主教社是什么徐徐渐进的调教社团（虽然它们作纯爱后宫能力其实更有历史和能力），最开始的抗拒到接受支配的性奴隶的过程是主教社坚持的。
第一阶段是处女被夺走的屈辱，第二阶段是半推半就的犹豫，第三阶段是认清自我的沉沦。从头到尾是意志的瓦解，也许变成性奴作为人的基本思维还是保持的。miel则从男主吊进入角色体内那一刻所有赋予角色元素就是包装纸被丢尽了垃圾桶，角色也变成真正意义上活的斐济杯。
t28在零微表情的母猪从头到尾，如果参与的角色设计成最开始调教好的还稍微好点，主教社要让他设计主要角色。想想也对设计配角直接内部消耗还能省下找他的钱。
演出爆炸和cg鬼图才是这作最麻烦的，如果恶心循环越没钱越大概率会请他。那主教社好日子还在后面呢。
miel的母猪画风是社团风格。赤木惠子牢牧等等在miel基本都一样，到其他社团画风都不太一样，作画随着脚本变就是画师的能力。
我都不敢想象t28要怎么画谄媚立绘，豆豆眼母猪脸冒充？我反而期待起来这作到底能有多烂了。我就看之前在我专栏下无脑吹主教社蒸蒸日上没毛病的人怎么替t28洗白。
你这恶性循环在我看来多少是有些想多了。对于bioshop而言，t28远没你所说的那么不堪，双方合作属于自然而然的商业行为。纵观bishop这几年的作品，基本都会邀请一些不常驻bishop的画师参与制作，这次只是恰好邀请到了t28罢了。更何况二者也不是第一次合作了，早在屈辱3的时候就有过合作。鉴于你怼屈辱3表示出了十足的不屑，于是我又专门看了下屈辱3的评价：本站4.4分还行，fanza上拿到了“萌えゲーアワード2021 エロス系作品賞BLACK 受賞”，评价在4分左右，也还可以。而且fanza的评论区也没有攻击t28的。列出这些事实只是想说明，正如t28没你说的那么不堪一样，屈辱3其实也还行。既然屈辱3的商业成绩不错，那bishop自然不会刻意地去避开t28。
另外我还想说一下，bishop最近几作卖的都不错，去年你认为“陷入自我内耗”的《キョウセイ支配》在getchu上拿到了年度11名的好成绩，且在fanza和本站都取得了不错的评价。这既不是洗白也不是无脑吹，只是单纯地罗列事实。所以吐槽归吐槽，不至于搞得这么夸张，整的好像让t28参与制作就注定要爆炸一样。如果真的因为t28的原因导致游戏销量差劲，那bishop自然会在未来的制作中避开t28。但既然再次合作，那只能说明之前的合作还是比较愉快的。
水岛要是退了可真就蒸蒸日上了 现在对于阿b来说天塌下来有水岛顶着 虽然我对于水岛那万年不变的娃娃脸画风很排斥 但是不得不说阿b离开了水岛就像鱼儿离开了水 也没靠谱的接班人可以接替水岛的位置 希望水岛退了阿b能和赤木再合作一次 要不然真会倒闭
有个玩意叫降本增效，下行时候就容易偷工减料。t28当然是简单的商业合作，但是miel但凡资金好转都不太想用的画师要是反复得到商业合同我只会决定这家公司在收支不平衡的边缘。
我不是说作主教社制作不行，每一作的整体完成度都很高。但是从上上作之后我就明显感觉到一中注水的别扭感。既想创新又要死吃老本。
但愿主教社不会变成miel那样三老，牢画师，牢脚本，牢cv的流水罐头加工厂吧。
只要厂子还能喂饭，画师身体健康一般没啥的。主画师一般都会硬留的。
你要知道知音这种能在Alice画了快30多年还在啊，快奔6的老爷爷，虽然百变知音确实nb。
“但是miel但凡资金好转都不太想用的画师要是反复得到商业合同我只会决定这家公司在收支不平衡的边缘”，我希望你在做这做种评估之前，先去看看相关游戏的销售情况。只需要稍微查查就知道，bishop最近的作品卖的都不错，所以你这个推断属实是夹杂了太多个人情感。这也是为什么我要专门指出来的原因。本来只是吐槽t28根本无关紧要，但罔顾事实那就很有问题了。
另外，二者之前的合作谈得上愉快，并没出现什么问题。在此背景下，我实在想不通和t28合作怎么就能延申到收支平衡上了？而且我也不太理解你是怎么得出只miel资金好转就不会启用t28的？你也不看看这俩合作多少年了，常驻合作能被你说成是财政问题的无奈之举也是挺夸张的。我希望你在做推断之前，多少还是先调研一下，从而保证这种涉及客观事实的问题不完全依赖于靠自己的主观判断。
你没懂我的意思。
打个比方主教社原版是一家猪肉铺，但是想买一些猪肉加工产品，但偏偏选着一位狗肉加工师傅做产品处理。并且还建立一些流水线装备和租了一家曾经生出注水肉的工厂。
假如你是消费者，你难道不怀疑他想以次充好和卖注水肉吗？
不是因为财政差所以要搞消费降级，而是为了赚更多而估计消费降级才是我担心的。
要知道miel搞流水线生产前，故事立绘cg都是可圈可点，后面才一泻千里的
我想我很清楚你的意思，在此基础上，我想说你的一切推论都应该建立在事实的基础上，而不是单纯依赖于个人主观判断，尤其是涉及到客观数据的时候。
关于消费者，你应该自问一下自己真的是消费者吗？判断依据在于你是否会购入bishop的游戏。如果不会，我想你应该不能站在消费者的角度。
关于消费降级，这个说法根本站不住脚。首先要明确，bishop在屈辱3时已经和t28合作过了。而在屈辱3之后，bishop陆续也和业内的其他画师合作过。按你所谓消费降级，那为何在屈辱3后还会同诸如深泥正、金目这种有口皆碑的实力派画师合作？有没有可能在bishop眼里，t28并不如你所说的那么不堪？bishop和t28的合作更像是自然而然的选择。估计之前屈辱3的销售情况让bishop比较满意，所以才会有二次合作。设想一下，如果和某人的合作使自己摔了个大跟头，你下次还会这么坦然地和他合作吗？尤其是在你最近作品都还卖的不错的情况下。
关于miel，尽管很多人深恶其基本一层不变的流水线，但它目前仍旧活得好好的，何来的一泻千里之说？这类拔作本就是工业化流水线作品，只是miel更进一步追求短平快罢了。而bishop，只要还是保持在大半年一款新作的频率，那质量就不会有多大差别。
最后，喷t28归喷t28，但延伸也请基于事实做延伸，而不是查都不查一下，张口就是“不赚钱”。你说在你对实际销售情况这么不敏感的背景下，你的这些推论能有多大信服度？就比如现在，知道实际上卖的不错，就换成“不是因为财政差所以要搞消费降级，而是为了赚更多而估计消费降级才是我担心的”，这种进一步修正自己之前推论的做法，只会佐证你的推论确实是夹杂了太多个人情感。
水岛的身体也不知道怎么样了 在阿b这么多年 估计水岛会随着阿b一直会干到倒闭为止吧
画师多少都会有脊椎问题，职业病。所以动不动就休刊，不然也不至于有些年作要好几个画师了
那就祝水岛身体健康吧 毕竟他倒了我上哪找主教社的代餐啊 且我下半身就喜欢这种一开始前期就用雷普征服年上女性的游戏 普通的恋爱游戏我反而没反应
主教社很對我XP 但T-28......有點怕怕的 T-28畫得真的不好看
t28是真不行 你看紫毛 很明显的miel脸 来阿b他tm照样用miel的画风 我真是对他无力吐槽了
问题不是画风是作画能力。t28就三板斧，豆豆眼吐舌头母猪颜。
主教社是什么徐徐渐进的调教社团（虽然它们作纯爱后宫能力其实更有历史和能力），最开始的抗拒到接受支配的性奴隶的过程是主教社坚持的。
第一阶段是处女被夺走的屈辱，第二阶段是半推半就的犹豫，第三阶段是认清自我的沉沦。从头到尾是意志的瓦解，也许变成性奴作为人的基本思维还是保持的。miel则从男主吊进入角色体内那一刻所有赋予角色元素就是包装纸被丢尽了垃圾桶，角色也变成真正意义上活的斐济杯。
t28在零微表情的母猪从头到尾，如果参与的角色设计成最开始调教好的还稍微好点，主教社要让他设计主要角色。想想也对设计配角直接内部消耗还能省下找他的钱。
演出爆炸和cg鬼图才是这作最麻烦的，如果恶心循环越没钱越大概率会请他。那主教社好日子还在后面呢。
miel的母猪画风是社团风格。赤木惠子牢牧等等在miel基本都一样，到其他社团画风都不太一样，作画随着脚本变就是画师的能力。
我都不敢想象t28要怎么画谄媚立绘，豆豆眼母猪脸冒充？我反而期待起来这作到底能有多烂了。我就看之前在我专栏下无脑吹主教社蒸蒸日上没毛病的人怎么替t28洗白。
你这恶性循环在我看来多少是有些想多了。对于bioshop而言，t28远没你所说的那么不堪，双方合作属于自然而然的商业行为。纵观bishop这几年的作品，基本都会邀请一些不常驻bishop的画师参与制作，这次只是恰好邀请到了t28罢了。更何况二者也不是第一次合作了，早在屈辱3的时候就有过合作。鉴于你怼屈辱3表示出了十足的不屑，于是我又专门看了下屈辱3的评价：本站4.4分还行，fanza上拿到了“萌えゲーアワード2021 エロス系作品賞BLACK 受賞”，评价在4分左右，也还可以。而且fanza的评论区也没有攻击t28的。列出这些事实只是想说明，正如t28没你说的那么不堪一样，屈辱3其实也还行。既然屈辱3的商业成绩不错，那bishop自然不会刻意地去避开t28。
另外我还想说一下，bishop最近几作卖的都不错，去年你认为“陷入自我内耗”的《キョウセイ支配》在getchu上拿到了年度11名的好成绩，且在fanza和本站都取得了不错的评价。这既不是洗白也不是无脑吹，只是单纯地罗列事实。所以吐槽归吐槽，不至于搞得这么夸张，整的好像让t28参与制作就注定要爆炸一样。如果真的因为t28的原因导致游戏销量差劲，那bishop自然会在未来的制作中避开t28。但既然再次合作，那只能说明之前的合作还是比较愉快的。
水岛要是退了可真就蒸蒸日上了 现在对于阿b来说天塌下来有水岛顶着 虽然我对于水岛那万年不变的娃娃脸画风很排斥 但是不得不说阿b离开了水岛就像鱼儿离开了水 也没靠谱的接班人可以接替水岛的位置 希望水岛退了阿b能和赤木再合作一次 要不然真会倒闭
有个玩意叫降本增效，下行时候就容易偷工减料。t28当然是简单的商业合作，但是miel但凡资金好转都不太想用的画师要是反复得到商业合同我只会决定这家公司在收支不平衡的边缘。
我不是说作主教社制作不行，每一作的整体完成度都很高。但是从上上作之后我就明显感觉到一中注水的别扭感。既想创新又要死吃老本。
但愿主教社不会变成miel那样三老，牢画师，牢脚本，牢cv的流水罐头加工厂吧。
只要厂子还能喂饭，画师身体健康一般没啥的。主画师一般都会硬留的。
你要知道知音这种能在Alice画了快30多年还在啊，快奔6的老爷爷，虽然百变知音确实nb。
“但是miel但凡资金好转都不太想用的画师要是反复得到商业合同我只会决定这家公司在收支不平衡的边缘”，我希望你在做这做种评估之前，先去看看相关游戏的销售情况。只需要稍微查查就知道，bishop最近的作品卖的都不错，所以你这个推断属实是夹杂了太多个人情感。这也是为什么我要专门指出来的原因。本来只是吐槽t28根本无关紧要，但罔顾事实那就很有问题了。
另外，二者之前的合作谈得上愉快，并没出现什么问题。在此背景下，我实在想不通和t28合作怎么就能延申到收支平衡上了？而且我也不太理解你是怎么得出只miel资金好转就不会启用t28的？你也不看看这俩合作多少年了，常驻合作能被你说成是财政问题的无奈之举也是挺夸张的。我希望你在做推断之前，多少还是先调研一下，从而保证这种涉及客观事实的问题不完全依赖于靠自己的主观判断。
你没懂我的意思。
打个比方主教社原版是一家猪肉铺，但是想买一些猪肉加工产品，但偏偏选着一位狗肉加工师傅做产品处理。并且还建立一些流水线装备和租了一家曾经生出注水肉的工厂。
假如你是消费者，你难道不怀疑他想以次充好和卖注水肉吗？
不是因为财政差所以要搞消费降级，而是为了赚更多而估计消费降级才是我担心的。
要知道miel搞流水线生产前，故事立绘cg都是可圈可点，后面才一泻千里的
我想我很清楚你的意思，在此基础上，我想说你的一切推论都应该建立在事实的基础上，而不是单纯依赖于个人主观判断，尤其是涉及到客观数据的时候。
关于消费者，你应该自问一下自己真的是消费者吗？判断依据在于你是否会购入bishop的游戏。如果不会，我想你应该不能站在消费者的角度。
关于消费降级，这个说法根本站不住脚。首先要明确，bishop在屈辱3时已经和t28合作过了。而在屈辱3之后，bishop陆续也和业内的其他画师合作过。按你所谓消费降级，那为何在屈辱3后还会同诸如深泥正、金目这种有口皆碑的实力派画师合作？有没有可能在bishop眼里，t28并不如你所说的那么不堪？bishop和t28的合作更像是自然而然的选择。估计之前屈辱3的销售情况让bishop比较满意，所以才会有二次合作。设想一下，如果和某人的合作使自己摔了个大跟头，你下次还会这么坦然地和他合作吗？尤其是在你最近作品都还卖的不错的情况下。
关于miel，尽管很多人深恶其基本一层不变的流水线，但它目前仍旧活得好好的，何来的一泻千里之说？这类拔作本就是工业化流水线作品，只是miel更进一步追求短平快罢了。而bishop，只要还是保持在大半年一款新作的频率，那质量就不会有多大差别。
最后，喷t28归喷t28，但延伸也请基于事实做延伸，而不是查都不查一下，张口就是“不赚钱”。你说在你对实际销售情况这么不敏感的背景下，你的这些推论能有多大信服度？就比如现在，知道实际上卖的不错，就换成“不是因为财政差所以要搞消费降级，而是为了赚更多而估计消费降级才是我担心的”，这种进一步修正自己之前推论的做法，只会佐证你的推论确实是夹杂了太多个人情感。
水岛的身体也不知道怎么样了 在阿b这么多年 估计水岛会随着阿b一直会干到倒闭为止吧
画师多少都会有脊椎问题，职业病。所以动不动就休刊，不然也不至于有些年作要好几个画师了
那就祝水岛身体健康吧 毕竟他倒了我上哪找主教社的代餐啊 且我下半身就喜欢这种一开始前期就用雷普征服年上女性的游戏 普通的恋爱游戏我反而没反应