小御門 ネリネ (こみかど ねりね) CV:西口有香
趣味:收集鬼故事,逛街吃东西
花言葉(ネリネ(尼润)):华丽,期待再回,想起幸福,光辉,忍耐,深闺少女
信奉天主教教义的善良温和,待人亲切的好孩子。
因为是混血的关系其美貌超越常人因而会给人以难以接近的感觉,对即使自己什么也不错都会仿佛拒人千里之外般的气质感到烦恼。
其实非常少女性格有着会对喜欢的人撒娇这般可爱的一面,如今却是变得骑虎难下般的没法表现出来。
尼西亚的会的副会长,同会长的八代譲葉乃是青梅竹马。
一时期,流传着与譲葉在交往的传闻,不过也只是空口无凭的小道流言程度的传闻对本人倒是没什么影响。
合唱部所属并且作为合唱部的部长。担任的位置是女高音。
*【雨润芳歌,镜中景。似是而非。月下美人,丼中境。昙花一现。】
ダリア=バスキア CV:高城みつ
趣味:芭蕾,园艺
花言葉(ダリア(大丽花)):见异思迁,华丽,优雅,威严,不安定
聖アングレカム的学院教师兼修女。
温厚的性格以及极具包容力的教导方针,与其说是母亲不如说是温柔的大姐姐的感觉。
作为虔诚的天主教徒如若是牵扯到宗教教义方面的事情便会展现出异于平常的严格认真,平时便是一个很好说话的温柔大姐姐。
一年生的教育担当同时也是负责芭蕾的指导,备受学生们信赖。
认为将眼界放开不要太专注于宗教也好,最近开始在学院的温室之中养育起与自己同名的花・ダリア(大丽菊)来,作为新品种由自己亲手精心养育长大。
*【红妃丽人引人流连忘返,华丽。华紫新泉招来驻足倾叹,优雅。珠宝寿光却是芳华不再,不安。福寿瑞丽只叹谁人还记,背叛。】
車椅子の少女 CV:佐倉綾音
趣味:読書,探寻他人的弱点
通称・轮椅上的少女。
因为生病的关系而无法使用双足,一直维持着依靠轮椅的生活。
讨厌人的怪人。
用着男性口吻的说话方式,这也是为了故意隔离与她人距离关系的手段。
基本上喜欢独处,不过为了捉弄戏耍她人时也会主动向人搭话。
如猫一般的性格阴晴不定,神经质的性格叫人无法探知她的真意。
热门评论
全部评论
主要内容是故作细腻惺惺作态的青春感情挣扎漩涡。单薄的角色们皮影纸人般地演一出由对文学少女的刻板印象和文化符号组成的样板戏。所谓“文学少女”们除了掉书袋就是装蒜看起来比读玛格丽特杜拉斯的中产阶级白人中年妇女还要无聊,还有一个全无征兆与铺垫的连塞屎都算不上只能说弱智的反逻辑自嗨结局真是先锋剧作家让不禁想要为大洋彼岸的志水先辈起立鼓掌,只有疯狂碎碎念的自闭女皮男骨主角和个别故事边缘怪咖还能有点厚度。
流水账样板戏的残疾日常,破坏了故事连贯性倒逼剧情为它服务的激寒推理环节,还有拉踩孤立的丑恶面之外全然单薄的神必主角团,让人不禁想问脚本真的喜欢女孩子和女孩子间复杂的情感吗?为什么描写正面的特质时充满了雄性的奇妙想象和距离感,而真百合的自卑和眼镜的神经质又能活灵活现地写成角色的高光?因为觉得她们的缺陷与丑陋源自对主角的爱欲占有欲所以能成为魅力点吗?还是因为写二次元脚本的书生没有融入思春期女性社交圈的机会和经验,而女性间高调的欺凌却感同身受甚至亲身体验?
尤其是这个眼镜,作为剧情发动机脚本给她的动机根本站不住脚,你当然可以说神经质痴女不需要逻辑想霸凌就霸凌想和好就和好,可这不是剧情向的gal吗?不是一直在装模作样掉着书袋讲故事吗?再一个真百合,就算是四部曲也不能一点伏笔都不留吧,故事是这么写的?如果秋篇没能得到令人信服的答案我将怪罪于在座的诸位。
偏见。恶心。
三个单向箭头的三角恋架构还算有趣,演出合格作画合格配乐什么的都不错,但写得实在是太烂了。甚至在确立关系的姛贴贴环节都能给我一种gaba本篇或者听说有男人把内裤袜子一块洗龟头真菌感染般的厌男症发作呕吐感。
就是这种美其名曰百合,却充满了动物园或是牢房般的凝视的,我的第一部innocent grey作品,我的第一部二次元百合gal作品,我短暂的文字冒险游戏生涯里最讨厌的作品。
我不推荐任何女同性恋者玩家游玩这部作品。
您对本作的评价其实倒算中肯。
不过,傲慢与偏见是人人都有的。剧作者有,您也有,我本人也不例外。所以,我觉得有时批判宽容些对多数人都是有益的。
针对您提到的几点缺点,我稍微说几句,
首先,上面一开始就说了,您的批评其实还算中肯,大体上都是确实的缺点。下面就我自己的体会简单做点解释,当然,我水平不高,说的可能不太好...
首先,关于刻板印象,这点其实整个游戏动漫产业都是这样,所谓的树立人物形象,首先就是贴标签,贴刻板的标签,这么做是为了先声夺人,之后的故事进程对角色的进一步补充和丰富的程度和水平,才是展现作者水平高低的时候。当然,他们中的大多数,在绝大多数作品中,展现的水平确实也偏低。这是低俗(非贬义)娱乐,而不是什么文学名著,本作单论剧本,在GAL类型中其实也算不上什么杰作,您有这种感受,自然也不奇怪。但是需要指出的是,游戏的角色和场景以及氛围塑造,本身就是文本音画演出共同起作用的,您自己也肯定了本作在音画演出方面的素质,我觉得,这就说明,在这方面其实可以高抬一手了。碎碎念女主能留下不错的印象就算是成功了,至于边缘人能够有更好的展现,还有一个原因,那就是作者对主角团是正向描写,由低到高的,而对边缘人是逆向描写,由高到低的,全系列看来的话,这是一个主角不断上升,并将下降的边缘人稳定在合适位置的架构。本作结局,确实是个坏结局,不管从哪个方面来看,这点就不说了。不过本作终究只是个引子,春天是发芽的季节。PS,作者立下的主角形象,其实还真不是文学少女,而是内向(懦弱)少女,好读书只是她自我保护和自我沉醉的一种手段和表象。
关于您第二段说的,有这么几点可说。其一,作者是男性,那么他对女性行为和心理的描写肯定和女性本身的有较大差别,这无关歧视无关大男子主义,单纯是作为男性的先入为主和作为男性对女性的憧憬喜恶和女性存在偏差,换成女性看待女性或者女性看待男性也有类似的偏差,这点首先应该明确并给予理解。接下来具体说。推理部分,我同样是觉得不好的,而且很不好,不多说。拉踩孤立,对作者来说,这无关女性无关情感,这是他那边校园生活中常见的现象,当然,这种现象很不好,他写出来,然后您看了讨厌,他不就达到了对这种现象进行借机批判的目的了吗,当然,这种断落太常见,其实在剧情中可有可无,换种表达方式也没什么不好的,只是作者就选了这样,也是可以理解的。接下来,关于对主要人物尤其是主角团的美丑描述,我上面说了,这是先抑后扬的做法,所以更多的展现了弱点,这是一个种子开花的过程。接下来要说的是,这些场面只是弱点而不是丑恶面,主角们只是少女,这样的缺点是未成熟的必然,换成男孩也是一样的。而且作者确实有这些弱点是因爱而生的意思(当然,作者本作中实际使用的段子显然过激了,我也认为那是很不好的),而且,怎么说呢,至少我确实觉得这些都是角色们所展现的可爱的一部分,如果您觉得这只是身为男性的独断,那么我不反驳,但是,我觉得作者也是出于喜爱去创作的。作者的剧情和描写令您不快,我想,单纯是因为作者水平有限吧。对于这段您后面明显的激愤我就不分析了。
您的第三段,关于眼镜,和真百合。我先说一句,我个人认为真百合是全系列里作者文本上刻画的相对最差的一个人物,本质上只是促成主角成长的原始驱动力,一个工具人,结局也不过是体现了主角的成长任务阶段性完成罢了,不多说。眼镜的话,我觉得眼镜很可怜啊,她的各种剧情安排是所有主要角色里可以说待遇最差的。不过,眼镜却可能是全系列里刻画最好的角色,对她的成长的刻画不下于主角,作为遭遇结局世界的直接相关三人组之一,由于立场的区别,选择了和主角不同的做法,呈现了不同的状态,并且一直支持着主角,(可惜是背景式存在,除了本作中的激烈举动之外,眼镜基本存在如水),贯彻了这个角色的情感表达。至少,是我全系列里最喜欢的角色。
最后说几点。其一,本作不是传统意义上的剧情向作品,而是气氛特化型,如果您感受到了那种阴柔的氛围,基本上就算游戏整体是成功的。其二,本作虽说是百合故事,但故事的核心其实不在恋情,而在成长,恋情只是载体,并且友情比重在游戏中不比恋情低,说起来应该是青春期少女情感成长日记。其三,全系列看,主角团不是通常意义的三角恋,只是单纯的两情相悦和单相思,这和本作中表现出的是不同的。其四,本系列,是以群像剧形式展现的主要描写主角一人各种成长的故事。其五,任何百合作品或者绝大多数的同性恋作品,都不适合真正的同性恋来看,男同女同都一样。
最后,复述一次,剧作者的水平真的很有限的,期待太高了必然有大的落差。不仅如此,本系列作为游戏的脚本安排构成其实相当不尽人意,从这个角度来看,本系列也算不上杰作。但本系列确实有它的亮点,是一款优缺点同样突出的作品。(ps,一般意义上来说,同性恋是不对的,无关男女;pps,您的评论同样充满了偏见,这是我作此回复的原因,我希望大家都能愉快的生活,减少相互歧视和攻击,真的)
您对本作的评价其实倒算中肯。
不过,傲慢与偏见是人人都有的。剧作者有,您也有,我本人也不例外。所以,我觉得有时批判宽容些对多数人都是有益的。
针对您提到的几点缺点,我稍微说几句,
首先,上面一开始就说了,您的批评其实还算中肯,大体上都是确实的缺点。下面就我自己的体会简单做点解释,当然,我水平不高,说的可能不太好...
首先,关于刻板印象,这点其实整个游戏动漫产业都是这样,所谓的树立人物形象,首先就是贴标签,贴刻板的标签,这么做是为了先声夺人,之后的故事进程对角色的进一步补充和丰富的程度和水平,才是展现作者水平高低的时候。当然,他们中的大多数,在绝大多数作品中,展现的水平确实也偏低。这是低俗(非贬义)娱乐,而不是什么文学名著,本作单论剧本,在GAL类型中其实也算不上什么杰作,您有这种感受,自然也不奇怪。但是需要指出的是,游戏的角色和场景以及氛围塑造,本身就是文本音画演出共同起作用的,您自己也肯定了本作在音画演出方面的素质,我觉得,这就说明,在这方面其实可以高抬一手了。碎碎念女主能留下不错的印象就算是成功了,至于边缘人能够有更好的展现,还有一个原因,那就是作者对主角团是正向描写,由低到高的,而对边缘人是逆向描写,由高到低的,全系列看来的话,这是一个主角不断上升,并将下降的边缘人稳定在合适位置的架构。本作结局,确实是个坏结局,不管从哪个方面来看,这点就不说了。不过本作终究只是个引子,春天是发芽的季节。PS,作者立下的主角形象,其实还真不是文学少女,而是内向(懦弱)少女,好读书只是她自我保护和自我沉醉的一种手段和表象。
关于您第二段说的,有这么几点可说。其一,作者是男性,那么他对女性行为和心理的描写肯定和女性本身的有较大差别,这无关歧视无关大男子主义,单纯是作为男性的先入为主和作为男性对女性的憧憬喜恶和女性存在偏差,换成女性看待女性或者女性看待男性也有类似的偏差,这点首先应该明确并给予理解。接下来具体说。推理部分,我同样是觉得不好的,而且很不好,不多说。拉踩孤立,对作者来说,这无关女性无关情感,这是他那边校园生活中常见的现象,当然,这种现象很不好,他写出来,然后您看了讨厌,他不就达到了对这种现象进行借机批判的目的了吗,当然,这种断落太常见,其实在剧情中可有可无,换种表达方式也没什么不好的,只是作者就选了这样,也是可以理解的。接下来,关于对主要人物尤其是主角团的美丑描述,我上面说了,这是先抑后扬的做法,所以更多的展现了弱点,这是一个种子开花的过程。接下来要说的是,这些场面只是弱点而不是丑恶面,主角们只是少女,这样的缺点是未成熟的必然,换成男孩也是一样的。而且作者确实有这些弱点是因爱而生的意思(当然,作者本作中实际使用的段子显然过激了,我也认为那是很不好的),而且,怎么说呢,至少我确实觉得这些都是角色们所展现的可爱的一部分,如果您觉得这只是身为男性的独断,那么我不反驳,但是,我觉得作者也是出于喜爱去创作的。作者的剧情和描写令您不快,我想,单纯是因为作者水平有限吧。对于这段您后面明显的激愤我就不分析了。
您的第三段,关于眼镜,和真百合。我先说一句,我个人认为真百合是全系列里作者文本上刻画的相对最差的一个人物,本质上只是促成主角成长的原始驱动力,一个工具人,结局也不过是体现了主角的成长任务阶段性完成罢了,不多说。眼镜的话,我觉得眼镜很可怜啊,她的各种剧情安排是所有主要角色里可以说待遇最差的。不过,眼镜却可能是全系列里刻画最好的角色,对她的成长的刻画不下于主角,作为遭遇结局世界的直接相关三人组之一,由于立场的区别,选择了和主角不同的做法,呈现了不同的状态,并且一直支持着主角,(可惜是背景式存在,除了本作中的激烈举动之外,眼镜基本存在如水),贯彻了这个角色的情感表达。至少,是我全系列里最喜欢的角色。
最后说几点。其一,本作不是传统意义上的剧情向作品,而是气氛特化型,如果您感受到了那种阴柔的氛围,基本上就算游戏整体是成功的。其二,本作虽说是百合故事,但故事的核心其实不在恋情,而在成长,恋情只是载体,并且友情比重在游戏中不比恋情低,说起来应该是青春期少女情感成长日记。其三,全系列看,主角团不是通常意义的三角恋,只是单纯的两情相悦和单相思,这和本作中表现出的是不同的。其四,本系列,是以群像剧形式展现的主要描写主角一人各种成长的故事。其五,任何百合作品或者绝大多数的同性恋作品,都不适合真正的同性恋来看,男同女同都一样。
最后,复述一次,剧作者的水平真的很有限的,期待太高了必然有大的落差。不仅如此,本系列作为游戏的脚本安排构成其实相当不尽人意,从这个角度来看,本系列也算不上杰作。但本系列确实有它的亮点,是一款优缺点同样突出的作品。(ps,一般意义上来说,同性恋是不对的,无关男女;pps,您的评论同样充满了偏见,这是我作此回复的原因,我希望大家都能愉快的生活,减少相互歧视和攻击,真的)