一般来说，在2dfan上有大量满分的同时，可以出现一定量的2分以下评价，那么这样的作品在某些桥段的处理上，至少是不能让众人都认为及格的。

一开始我会以为是强制的攻略顺序带来的观感下降。和多数的剧情锁游戏不同，首先是作为实际意义上的支线，不仅不能够选择先来后到，而且横亘在众人面前的重要分歧点——社会混乱和WW2的提前并没有得到解决的交代，其次除了篇2的饲主线外，篇1和篇3中对于恋爱剧本来说可以称为缺少前摇(xi)，对于演出剧本而言又缺乏酣畅淋漓的效(gao)果(chao)，这会给无法同时享受两种剧本交替的读者都带来一种交公粮的既视感。而如果想要直接Ctrl掉篇123直接到4，其实会惊喜地发现，篇123中更多是交代一些悬念和配角的动机问题，而这些部分在篇4也会有简单带过的解释，甚至直接从序篇到篇4在剧情发展上几乎不存在衔接问题。

即便只是讨论文字本身，也是比较遗憾的。于我个人的标准而言，会将酣畅淋漓的描写搭配常见或普通的剧本，或是峰回路转的剧本搭配资质尚可的描写视为4分以上的作品，而本作无论从哪个维度来看都不能算在此列。如果只是讨论序章到篇4的剧情的话，前半尚可认为是一个描写还算不错的，但是夹带了很多碎片化剧情的恋爱剧本，那么牢司真正要肘的时候呢？剧情便开始变得微妙起来。如果糙完就跑以免自己作为穿越者会持续为他人带来人生误差的话，那么猜猜小司生下来会不会直接闪闪发亮以100%误差形态诞生？即便牢司打算活在当下，而不是遵循某种无上意志抛妻弃子回到百年后终末地启动，他对近代世界的影响难道就一定会比几位未来守护者的误差更大吗？Loop系的浪漫从来都在于修正，但是将另一半或者将自己涂改没了属于是纯纯的文青行为。浪漫可以是如同国家队结局一般的共死，可以是樱花摸鱼结局一般的同生，但什么时候能像ATRI一样的“女二也要有自己的生活”，以及本作的“让未来人种下因果后肘出现在”一样追求毫无逻辑的“缺陷美”了？就以Key的两部知名度较高的泣系作品来看，如果CL的TE是朋也Loop完拯救了小镇之后留下汐幸福的合眼趋势了；如果恭介以神秘力量把大巴车重新抬马路上然后满足地躺在树林里闭上眼睛趋势了，那我猜这两部作品保守能降个十分。但是为什么，到了樱云这里，牢司就可以一走了之，剩下所长一个人坚持大半辈子然后等到某种“传承”后终于坚持不住趋势呢？

我始终认为当我打开视觉性小说开始阅读的时候，并非怀抱着对于古典文学小说的严肃认真，以及对其情节的揣摩和思考来阅读的，尤其是对于Loop系小说而言，想让我对这种结局展开双手合十多谢款待，对不起做不到。因此，一分送上，而且不需要打剧透标签。