https://galge.fun/subjects/9478#comment_234095
我搬个汉化补丁过来
然后这群人在下面为了是不是机翻给吵起来了
关于该评论下的回复有两个投诉帖，鉴于本贴有图，就在此做统一处理&回复了。
截图评论中，自 @J3204 以上部分，个人认为还是和平围绕汉化补丁本身品质如何而进行的。
@J3204 率先发起人身攻击后，引发了后面的互相攻击。
处理结果如下（人数众多就不人肉站内信通知了……）：
@J3204 在本来的正常讨论中率先开火，进行人身攻击，引发后面骂战，给予封号3天处罚。
@wenx° @流光千变 @墙角 三名会员在回复中发布人身攻击言论，按站内规定，给予警告。
站内规定参见：https://2dfan.com/posts/24343
此外，J3204 发言及以下楼层和评论全部删除，其他个别楼层予以保留。
------------------------------------------------------------------------------
另外关于本次争论的问题本身，我的个人以及网站立场（以2dfan指代）如下：
立场一：
如果原发布者明确标注了自己的补丁是机翻成果，2dfan建议补丁发布者也在标题中注明机翻。
但是出于资源转发者都是出于普惠大家的本意（再次感谢 @木汐link ），如未标注，2dfan更欢迎的做法是在站务区发帖进行反馈或者私信在下进行核实。
如补丁原作者并未明确标注自己补丁是否为机翻，则2dfan默认视为非机翻，无需发布者甄别以及标注。这出于以下几点原因：
a. 如要求发布者评价一个补丁的含机度，需要发布者本身也用补丁体验一遍游戏。这对热心分享补丁的会员来说过于苛求，2dfan对此持否定态度。
b. 除了那种特别明显的机翻外，其实衡量补丁含机度是个很主观的事情，每个人对含机度的忍耐程度也不同（当年很多人一直玩“踢牙老奶奶”版的无冬之夜）。所以这并不是一个能明显划定标准边界的事情。也因此，发布者本身的评定也未必准确。
-------------------------------------------------------------------------------
立场二：
“您有您自己对于某游戏以及其衍生物的价值观和立场，但是请不要把您的观念强加于他人或者对他人的价值观或者立场进行攻击（欢迎理性讨论）”
这个常见问题页面有展开，就不再赘述了：https://2dfan.com/faq
------------------------------------------------------------------------------
立场三：
”
如果您的言论被举报或者删帖了，希望能自行反省下，发布这些言论时，是否带有情绪或者恶意。
衡量一件事情，我个人觉得动机的善恶是个很好的标准。
“
具体到补丁这件事。不管怎样，补丁原发布者无偿提供自己做的这个补丁给大家使用，我觉得这件事本身就是善意的。
热心会员看到后帮忙转发到2dfan，提供给日语不好的玩家使用，我觉得也是善意的。
针对这个补丁本身的完整度以及质量进行的讨论，我觉得算是并无恶意的事（起码方便了一些对翻译品质有要求的用户进行甄别）。
但是跳脱出这之外，做出“这就是机翻，你玩机翻你就xx”，“伸手就没发言权”之类言论，起码就是不友善之举了。
3
赞
⋯
已显示全部评论
全部评论