这有啥区别……？

翻译质量吧。现在官转的质量比中转（aws和gcp好，就是说的中转被削了，只有官转质量好。同样是3haiku和3.5sonnect）。最近的状态是这样的

经测试现在中转的低价haiku质量不如4o 所以现在站内补丁又有大部分使用gpt系列的趋势  如果要以非haiku这种低价模型跑的话  是否应该根据当前模型质量（或者说站内模型使用趋势）来适当调整活动的奖励额度 

呃，这原理是啥…… 看有没有人其他人反馈吧，可以考虑把aws通道关掉。

好的，站长

看了下，又出了个gpt-4o-2024-08-06，这个和aws的haiku以及原始版4o比，质量差距大么？

为什么撤销我的悬赏啊

仔细阅读规则，最低需要400积分，你积分不足发布悬赏，要有人接了不是捣乱吗？

呃，有人接了我开vip积分就够了。。，没人接我岂不是白开vip。

质量有所提升，比官转haiku差，比aws转的haiku强一点，比原始的有些许提升。（我了解到的信息）

那你重发吧……

那这几天我抽空升级下吧。目前系统版本不支持这个模型和纯官转渠道分流（不过我觉得你们可能受不了完全官转渠道的高倍率燃烧，纯官转就又会是之前测试时候的费率了，因为毕竟成本在那摆着……目前是混合了aws等摊薄了成本）。

好的，了解

newapi已经更新令牌分组功能，可用于不同渠道的相同模型，建议把官转和非官转都上  让用户自行选择不同倍率分组