应该是：（5星数量*5分+4星数量*4分+…+1星数量*1分）/评分人数

这不会让评分两三人但五星多的游戏容易往前排吗？经过了一定数量玩家的认可的游戏更有信服力，不如按照不同评分人数（小于10、10~50、大于50）给修正，分数为：加权平均公式*修正系数+热门额外分。修正系数比如对应设置为：80%/95%/100%，热门额外分就比如用：(100+评分人数)/(100000-评分人数)。

不能按你说的排序，原因楼上已经说了。有些冷门条目很可能只有个把人打了5分。 按你想的排序规则，就会前面排满了乱七八糟的冷门作品……

所以当时这里设计成了优先按打分人数排，然后按分数排。 -----------------------------

不过时过境迁，这个1x年设计的排序规则如今看来确实有点图样图森破了。。。。

实际上这块应该改成和目录列表一样的高斯衰减算法（新发售的高分作品会获得短时间的高排名，然后过了热度期跌落回应有的位置，回归和经典神作同等待遇）。

奈何，没时间改~问就是疫情改变了很多，某S因为飞机晚点泡在机场写代码的时间没有了……（其实就是没啥动力，暂时不想改，摆烂……）

想了想，还是纳入远期计划，已更新进主帖。