主綫的ED后那部分的確有趕工的感覺,我和你有一樣的看法,那一部分寫的不好。
我尊重你的意見,但我不同意的你的看法。
除了雙子主綫,我覺得都寫的很有意思。從游戲的角度出發,該點到的觀點看法都有提到,也沒有硬核的去解析。信在主綫裏提出的”古代“觀點,總是關聯起”カント”,無論是原始的經濟結構還是家庭觀。
至於結婚那一段,我覺得你可能是看漏了。我覺得文本的處理沒有問題。引用原文
優里派生03
You: いきつく根本的な問題、カントに家庭や家庭と呼ぶべき制度がないことで、結婚に明確な利点を見いだせないということですね。まとめると、結婚は経済などのように過去の技術を蘇らせればよいというものではなく、カントとしての結婚の利点や意味を、新しく0から生み出せる必要があるということです。
---
跳過結婚所帶來的嚴重人口和口糧問題的討論
---
優里派生05
信:「カントで結婚をする者は狐の面を外す権利を得る」というのはどうだろう?
春姫:カントで結婚をする者は狐の面を外す権利を得る 」
春姫: なるほど…なるほどう。。。
春姫:選ばせるのですね.
...
春姫:それすなわち、もはや狐の面を必要としない、新しいカントの生き方であると。
==========
關鍵點的給人選擇,而不是强制。
這幾段的討論都對應了優里綫裏的角色變化,從服從命令到主動違抗命令,到最後有自己看法。
1
赞
⋯
我同意, 所以我上面也说了"優里也是本作经历过一系列事件后成长最大的个体".
我没有看漏, 的确是给人更多选择, 某种意义上可以说是让人们更加自由, 但不管是自由也好选择的权力也好, 从社会整体来说都是有成本的, 是要消耗资源的.
你上面引用的那段優里派生05 我当时看的时候一脸懵. 在这么一个虽然解决了眼前最大威胁但周围依旧危机四伏的环境下开始引入动摇社会根基(集体观念的瓦解及个体观念的觉醒)的制度, 又或者在这么一个资源极度匮乏以及高压的社会制度下引入这种让人看不到任何实质性好处, 同时给未来整个社会的稳定性埋下隐患的制度到底是为什么.
记得有一段信自己也承认了, 这是他的自私.
本作春姫的设定里有老谋深算铁血冷酷的一面, 如果真的是这样我不相信春姫看不出来, 反过来说如果符合设定的话春姫看出来了但依旧觉得这么做利大于弊, 赌这个信能够带来的"幸福的未来"与过去知识所带来的可能性, 从统治者的角度来说我能够理解她的想法但我觉得这样十分不负责.
虽然最后剧情通过设定能补完并且合理化, 但我看不懂这操作, 所以之后我就也没细想了, 觉得反正happy end了, 这不也挺好嘛.
本作的观点的确有意思, 我个人认为御影在写故事的时候采取的一些视点也挺有意思.
有意思的确是有意思, 但整个游戏100%后回过头来想这部作品到底讲了个什么故事或者讲了哪几个故事, 我回答不上来.
1
赞
⋯
已经到底了
⋯